Nos hipnotizan y nos lavan el cerebro

No me gusta la publicidad de Incakola, y mucho menos de muchos productos que tratan de decir que los peruanos somos creativos y todo lo demas, ¿porque? Pues es sencillo, ellos nos hipnotizan con tonterias y por otro lado nos lavan el cerebro diciendonos sobre carreras del futuro, que en realidad son poco prometedoras, lo unico que hace es darte dinero al instante, y para colmo nos venden lugares que son una patraña para cualquier persona, las que llamo Universidades fantasmas... Creo que somos el unico pais que tiene tantas Universidades como colegios, y lo peor que en ninguno de ellos por ser tantos nos brindan educacion de calidad... algo que ayude que nuestro pais se desarrolle, ojo: con dinero no se desarrolla un pais, un pais (prueba de esto, la actualidad) se desarrolla cuando es quien crea la tecnologia, y la ciencia crea tecnologia no las empresas privadas que contribuyen al aplastante capitalismo...

El sabado asisti al buho rojo y Jose Maurtua el director de este cafe filosofico, hablo sobre si es licito que los politicos hagan despues de las elecciones lo que se les da la gana. Y estoy de acuerdo con su conclusion (es legal pero no licito) pues como he mencionado al principio de esta publicacion nos lavan el cerebro y nos hipnotizan... teniendo de herramienta estas cosas y todos los medios de comunicacion es como hacen lo que se les da la gana despues de 60 segundos que les dedicamos a votar por alguno de estos señores que lo unico que buscan es tener la billetera revalsando de dinero. La finalidad de esta presente publicacion es dar a conocer mi punto de vista y el de muchos peruanos... a quienes no se dan cuenta, a quienes no pueden ver lo mismo por falta de informacion o por el entorno mismo... estamos gobernados por un presidente que piensa que disminuir pobreza es hacer kilometros de carreteras y llevarles telefonos a los pueblos que lo que necesitan en realidad es comida y educacion... y para colmo aqui en Lima tenemos un demagogo alcalde, que cree que nos convence con el como decia Jose Maurtua "al final te gustara" o con modernidad, cuando hay problemas mas vitales que la modernidad, todo Lima se encuentra con las pistas y veredas destrozadas, el caos es insoportable, han violado la autonomia Universitaria y el patrimonio historico, y nadie hace nada, no hay seguridad. Es una falta de respeto, pero no podemos hacer nada, porque por un lado nos hipnotizan por el otro nos lavan el cerebro. Quizas algun dia nos planten una estatua con la imagen de algun politico degradante lamentablemente representante de nosotros, y no podremos decir nada por las escuzas de que al final nos gustara, y sobre todo porque nos hipnotizaran y lavaran nuestro cerebo.

Año Internacional de la Astronomía en Perú

Difundiendo el año Internacional de la Astronomia



400 años desde que galileo observo con el primer telescopio

Bioquimica del Amor

Una persona enamorada esta completamente enferma, sobre todo cuando comienza en ese estado de transe, su cerebro solo sirve para pensar en la persona de la cual se esta enamorada, para buscar modos de estar con esa persona (no importa nada mas), y la razón se vuelve una palabra del diccionario y nada mas. Una persona enamorada es una idiota por naturaleza, no piensa, solo vive, se vuelve un completo inútil o una maquina. Luis Escalante escribió sobre los efectos del amor por etapas:

FASE		SUSTANCIA	EFECTOS EN EL ORGANISMO
I	FORMACIÓN DE PLANTILLA	¿¿¿¿????	Provee un molde para el objeto amoroso
II	ATRACCIÓN O DESEO	TESTOSTERONA (aumento)	Aumento de libido
		FENILETILAMINA (aumento)	Causa sensación de regocijo
		ADRENALINA Y NORADRENALINA (aumento)	Corazón late mas deprisa Eleva presión Se librea grasas y azucares Eleva cantidad de glóbulos rojos
III	CORTEJO Y AMOR ROMÁNTICO	SEROTONINA (disminución)	Obsesión compulsiva
		OXITOCINA Y DOPAMINA (aumento)	Hormona relacionada a la adicción, provoca inconstancia, exaltación, euforia, falta de sueño y apetito, energía, atención elevada, ganas de ganar y excitación
IV	AMOR DE PAREJA	TESTOSTERONA Disminuye en el hombre y aumenta en la mujer)	Disminución y Aumento de libido respectivamente
		ENDORFINAS (aumento)	Comodidad estabilidad

* opinion personal: En fin segun algunos estudios estas etapas solo duran de 18 a 30 meses, supuestamente lo que realmente une a una pareja es lo que queda despues de este tiempo... relaciones humanas construidas... para al final ser destruidas, ¿vale la pena el esfuerzo? para mi a veces cuando hay productividad.

Creditos: Por: Luis Arbaiza Escalante
http://www.peruprensa.org/Ac260805.htm

¿Porque existe la noche?

Ah esta pregunta, muchos responderian facilmente por el movimiento de traslacion terrestre, que el Sol determina el dia y la sombra de la tierra, la noche. Pero en realidad existe una paradoja llamada la paradoja de Olbers, formulada por el astrónomo alemán Heinrich Wilhelm Olbers en 1823, y anteriormente mencionada por Johannes Kepler en 1610 y por Halley y Cheseaux en el siglo XVIII.

la paradoja de Olbers nos dice que en un Universo estatico e infinito el cielo nocturno debería ser totalmente brillante, sin regiones oscuras ni desprovista de luz. Pues esto sucederia si como afirma esta paradoja, el Universo fuera eterno y estatico, y estaria infinitamente lleno de estrellas y la distribucion de ellas fuera "homogenea", o sea al terminar el brillo de una estrella, comenzaria el brillo de otra. Debe aclararse que para que las estrellas parezcan "uniformemente distribuidas" en el espacio, deben estar también uniformemente distribuidas en el tiempo, porque cuanto más lejos se observa, más antiguo es lo que se observa. A una escala infinita, significa que el universo debe tener una edad infinita sin cambios radicales en la naturaleza de las estrellas durante ese tiempo. Esto quiere decir, el Universo ha estado ahi desde siempre.
Curiosamente, fue el escritor Edgar Allan Poe en febrero de 1848 quién dio un paso más allá postulando en su ensayo “Eureka” que:
1: La velocidad de la luz debe ser finita.
2: El universo tuvo un inicio en el tiempo.
en el cual daba la siguiente eplicación a los "vacíos" oscuros observados entre las estrellas: "Podríamos comprender los vacíos que nuestros telescopios encuentran en innumerables direcciones suponiendo que la distancia hasta el fondo invisible es tan inmensa que ningún rayo de luz procedente de allí ha sido todavía capaz de alcanzarnos".
Nadie se percató de estas especulaciones de un científico amateur y Poe murió antes de que se divulgara este argumento. Tampoco hubo nadie que se percatara del interés del asunto cuando en 1907, el científico irlandés Fournier d'Albe escribiera en un artículo: "Si el mundo fue creado 100,000 años atrás, entonces la luz de los cuerpos que estuvieran situados a más de 100,000 años luz no podría habernos alcanzado en el tiempo presente". El mismo d'Albe había cogido la idea de Lord Kelvin, que había publicado la idea en un volumen de conferencias en 1904 y que fue ignorado hasta que Eduard Harrison, de la universidad de Massachussetts, lo rescatara en los ochenta, y publicara el hecho en su libro Darkness at Night (1987). Es curioso señalar que nadie se percatara de que el simple hecho de que el cielo fuera tan oscuro indicaba que el Universo no era infinitamente viejo. Aún hoy en día, dentro de la imagen que nos ofrece el modelo del Big Bang, aunque la paradoja de Olbers ya no sea ninguna paradoja, el hecho de contemplar un cielo nocturno es una de las grandes evidencias a favor de que hubo un Big Bang.

Ademas en la actualidad se sabe que nuestro Universo no es uniforme, y que tiene una edad finita, 13,7 millones de años (incluso esta edad es calculable). Y que las estrellas y galaxias estan distribuidas en grupos o cúmulos y que también están a distintas distancias cada una de nosotros y la velocidad de la luz es constante, aproximadamente 300.000 km/s, o exactamente 299.792,458 km/s.

¿Es posible que un gato se encuentre vivo y muerto a la vez?

En 1935 el Fisico Erwin Schödinger formuló un experimento imaginario que explica la superposicion de estados en las particulas para la mecanica cuántica, el cual es conocido como la paradoja de Schödinger es aplicable a la vida diaria y ademas tiene variaciones que nos dan a entender fenomenos no necesariamente ligados a la mecanica cuantica, pero depende de la interpretacion, obviamente sin llegar a las exageraciones de aplicar lo no aplicable. Como condiciones iniciales se tienen a los elementos de la figura, una caja completamente cerrada, un gato, una particula radioactiva con el 50% de probabilidad de activarse. Entonces el siguiente experimento trata de que si ponemos en nuestra caja estos elementos, tenemos dos casos.
-Primero la caja cerrada completamente y el gato con la particula radioactiva dentro, en este primer caso, tanto la particula como el gato experimentan dos estados a la vez, pues como la particula tiene el 50% de probabilidad de activarse, cuando la caja esta cerrada, el observador que esta fuera de la cja, no puede saber exactamente si la particula se a activado y si por lo tanto el gato esta muerto o esta vivo. Entonces la particula se a activado o no se ha activado y el gato esta muerto o esta vivo, pero como no hay certezas de lo que pasa, entonces segun la mecanica cuantica, en este momento se superponen los estados y el gato esta vivo y esta muerto a la vez. Puesto que la probabilidad es de 50%.
-Pero cuando tenemos el segundo caso, o sea si abrimos la caja, vamos a constatar el estado de la particula o del gato, vamos a ver si el gato esta solamente vivo o si esta solamente muerto, por lo tanto aqui la probabilidad de saber el estado de la particula y consecuentemente del gato es del 100%.

Se puede deducir de la siguiente experiencia que mientras un hecho no se ha descubierto, antes de la experiencia las posibilidades de que pase algo son: o pasan o no pasan o sea del 50%, entonces si queremos definir el estado de la experiencia, tenemos que aventurarnos a abrir la caja o a introducirnos dentro de ella para tener certeza de que es lo que pasa, del si o del no.

Se siembra terror al reprimir y no al reclamar

Hubiera

Es dificil definir, lo que nuestro cerebro nos puede hacer sentir, sobre todo si tiene que ver con otras personas o tambien cuando te pasa algo inusual y uno se pone a pensar si eso fue casualidad, o si tenia que pasar, cosas como que si tu no "hubieras" hecho lo que hiciste ese dia, si no "hubieras" dicho, si no "hubieras" pasado, si no "hubieras..."
Es dificil tambien ponerse a pensar en ese "hubiera"... en ese "hubiera" que tiene que ver mas con nuestra desesperacion por entender al parametro del tiempo que muchas veces intranquiliza nuestras vidas, que muchas veces nos es util, pero mas nos desespera porque recordamos errores y casi siempre queremos enmendarnos, o a veces tambien es agradable solo recordar...
Es dificil para muchas personas tambien, aceptar la verdad, aceptar la realidad, aceptar que el mundo es tal y como lo vemos y no como queremos verlo, que hay cosas que no nos gustan, pero por eso no cambian... y que esos "hubieran" son para los que no quieren respuestas reales, son para quienes piensan subjetivamente en un pasado irremediable...
Y tu que quizas lees esto... "hubieras" hecho algo? quisieras vivir por siempre en ese "hubiera"?... es imposible no pensarlo, pero he aprendido que mas que pensarlo, y en vez de decir "hubiera", hay que aprender a vivir con nuestro pasado, asimilar cosas que pasan, aprender de los errores, pedir disculpas, disculpar, jamas olvidar... porque esto es imposible...
Siempre impongo mi idea materialisma, y es esto lo que debemos hacer si pensamos que la materia es la verdad... solucionar problemas obejtivamente, sin un "hubiera" subjetivo que nos funde en una inmensa incertidumbre...